这两天看到一篇大厂文章，讽刺当下年轻人的孔乙己文学。真是让人愤怒之极！无法忍受！自己培养出的人才，却最后被说成迂腐，麻木，学历成了思想负担？当初到底是谁在高举学历大旗，到底是谁在培养不实用的人才，到底是谁造成了一线城镇人才浪费，人才膨胀？
70后改革开放，村里有一两个大学生就很出有息了，任何职业供你选，不发愁，外资引入，房地产都吃了红利，那些人也成了香饽饽。80后国家飞速发展，进入了网络时代，电商红利开始了，大专，中专的学历，开始普及起来，很多人也不愁一技之长找不到出路。90后进入信息时代，上一代的父母开始注重教育和学历，所以整体的大学毕业率升学率提高了，研究生，硕士也紧跟其后越来越多。而00后就业赶上疫情时代，学历，关系，市场红利，基本都被各个阶层的人占了个饱和。如果是个普通家庭，怎样跨越能比的上人家三代的努力基石呢？
鲁迅为什么要写孔乙己《孔乙己》是近代文学巨匠鲁迅所著的短篇小说，最早发表在1919年4月《新青年》第六卷 ，后编入《呐喊》，是鲁迅在五四运动前夕继《狂人日记》之后第二篇白话小说。小说描写了孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下，精神上迂腐不堪、麻木不仁，生活上四体不勤、穷困潦倒，在人们的嘲笑戏谑中混度时日，最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象。篇幅不长，但是深刻揭露了当时科举制度对知识分子精神的毒害和封建制度“吃人”的本质，具有强烈的反封建意义。
这么看来一定是有人在断章取义，避重就轻，推卸责任！如果怪“年轻人放不下长衫”，那是不是要先想想谁让年轻人有了长衫！如果你怪罪年轻人是孔乙己，那么你觉得今天的“考试”算科举嘛？现在还是孔乙己时代吗？他们学的知识，是迂腐，麻木的思想嘛？这个时代是谁抬起了读书人的面子，是无数牺牲在抗日前线的英雄先辈，现在又是谁想让我们放下读书人的面子！大学之道在明明德！君子谋道不谋食，君子忧道不忧贫！
请问被封建时代迫害的迂腐和当今被生活所迫的尊严，能在一起比较嘛？到底是有谁在混淆视听呢？
嘲笑别人只能代表自己的无知，嘲笑年轻人，老了连坟头都找不到，因为没人帮忙收尸可以这样说，这一代踏入求职的学子，是几代人投入成本最高的一代人！因为祖辈父辈都吃过苦，吃过亏，如今也存下了钱，攒下人生经验，所以就倾尽所有，让下一代人能更前途光明，并且可以拥有自己想做的人生。而不是像上几代人，被迫披上生活的枷锁，作为婚姻的工具，成为金钱的奴隶！
而有些资本家和不明是非的自媒体，总想把枷锁套回来！他们顾虑的是自己的生产，压榨，人口红利。你们都不在乎升迁发财了，都只求身心安逸了，那他们拿什么威逼利诱你们呢？
高学历的长衫是不努力？还是逃避？高不成低不就的工作使得毕业生们感觉自己与“孔乙己”很像，但现实真是如此吗？究竟是大学生们不愿意脱下“长衫”，还是社会不给他们机会？在过往几年的应试教育下，学生们学习的内容基本都是为了应付考试，即便是考上了大学，在大学中学习的内容有多少是能用于社会实践的？
很多在本科毕业后担心找不到工作，不想面对当前严峻的就业形势的毕业生，不断考研、考公，以谋求更好的发展，归根结底还是社会上的高质量岗位根本容不下如此大批量的本科生，所以人才越来越多，岗位越来越少，很多高学历只能去了和自己职位无关基层，造成大城市严重的人才资源浪费，而相对的小城市人才却依然流失。
试想一下，如果你如此辛苦的成为了985,211，是你不够努力放不下面子嘛？这类人才是国家为了培养去摆摊用的嘛？到底是谁造成了学历贬值，到底是谁造成了资源浪费？不是没人愿意去摆摊，而是如果当年培育他们是为了摆摊，那么不如直接摆摊去好了。
最后，年轻人是国家未来的顶梁柱，他们不会重蹈覆辙，更不会任人宰割如果高学历的年轻人都放下长衫都去小店，外卖，摆摊。那些傲慢的不要35+岁的大厂，最后只能人才竭尽。那些只想画饼，996福报的老板，只能忽悠不敢离职的老人，那些觉得年轻人不好管，老职员废物的HR经理，剩下的就是开除自己。
我们父母那代人身体累也活到了七八十岁，我们这代人心累，真的感觉命短，挣多少都掏了学费和药费。那么还不如选择体力生活，至少比父母那时要轻松！
大厂，老板，拿捏不了年轻人的时候，想卷也卷不动了。没把柄了。自然而然也就放松了，事态反而好转了。
最后还是想说一句，勇敢的少年啊，快去创造奇迹！
----------end-------------
凡人营销，过好自己的人生！
往期文章：
14条当代职场*玄学*你不可能一条都没遇到！
工作15年，职场十大坑！不知道才后悔
